不要低頭,業績會掉下來

香港作者如何在台灣出書?在台七年的香港編輯告訴你

很多香港作者出書後,也許都會問:

「我的書,可以到台灣上架嗎?」

的確,多一個書本上架的市場,就代表這本書有更多被潛在讀者看見、作者被認識的機會。

作為台灣從事出版業近七年的香港編輯,我經常被香港作者問到這個問題。

在這篇文章,我會聊聊,香港作者如果希望自己的書可以同時在香港、台灣的書店上架,有哪兩條路可以走? 在出版前需要做那些準備?怎樣評估你的書適不適合在港台兩地同時發行?

快速答案

  • 香港作者要在台灣出書,實務上有兩條路:向台灣或香港的傳統出版社投稿,或找一間同時具備港台發行網絡的自資出版社(台灣多稱自費出版)合作。
  • 對還沒有太多名氣的新進作者來說,第二條通常比較實際。
  • 不論走哪條路,只要一開始就打算進台灣市場,敘述語言就要用書面語,香港特有的詞彙和背景需要處理——而這件事必須在寫稿階段決定,不是印好書之後才補。

一、香港作者進台灣,實際上有兩條路

路線一:投稿傳統出版社

先說清楚,傳統出版有它的價值。出版社承擔出版成本、配置編輯與行銷資源,對作者本身也是一種背書。如果你的稿件正好對得上某間出版社的路線,這是很好的一條路。

只是如果你的目標是「港台兩地同時有書」,這條路有兩個現實要先知道。

投稿台灣出版社

不是沒有人成功過,但機率偏低,而且原因都不是針對香港作者。

一來,台灣本土作者的投稿競爭本來就很激烈。一間出版社一年能出的書有限,排隊的稿件遠遠超過這個數字。

二來,出版社要為一本書的銷量負責。當一位作者在台灣還沒有讀者基礎,編輯手上就沒有依據去估算這本書能賣多少——不是不認同你的內容,而是無從判斷。這是商業風險的問題,不是水準的問題。

所以這條路,對已經有一定知名度的香港作者比較可行。如果這是你的第一本書,或者你的讀者目前主要在香港,成功率會比你想像中低。

投稿香港出版社

對新進作者來說,在香港投稿成功本身已經不容易。

而即使順利出版了,書會不會進台灣市場,是另一個問題。香港出版社面向的主要是香港讀者,所以發行時會先把香港做好。即使本身有台灣的發行網絡,台灣通常也是後續才處理,優先順序比較低。

如果「兩地同時有書」是你一開始就設定的目標,無論投稿台灣還是香港的出版社,這條路的命中率和可控性都偏低。

路線二:找一間有香港背景、同時具備港台發行網絡的自資出版社

先把性質說清楚:這條路是自資出版(台灣多稱自費出版)——作者承擔出版成本,保留文字版權,拿較高的版稅比例。它不是傳統出版的簽約,兩者性質不同。

對多數香港作者來說,這條路比較實際,有三個原因。

一、發行網絡是現成的。 書要進台灣書店,需要台灣的經銷體系。一間本身就同時在兩地發行的出版社,這條路已經鋪好,不需要為了你這一本書從零開始搭。

二、兩地市場從一開始就規劃進去。 用語處理、編輯方向、書名、定價、通路安排,是在做書的階段一併考慮的,而不是香港版出完之後,再回頭想辦法補上台灣那一半。書的形狀從第一天就是為兩個市場設計的。

三、溝通成本低。 如果這間出版社有香港背景,語言和文化是共通的——你不需要向編輯解釋什麼是劏房,也不需要擔心自己的幽默感在編輯台上被誤讀。

二、為什麼台灣市場值得考慮

有很多香港作者想進台灣的原因,是因為覺得台灣讀者較多,於是期望藉進到一個比較大的市場,來增加書本銷量。

這裏想處理一個常見的誤解: 香港人口約七百多萬,台灣約兩千三百萬,但這不代表你的讀者會變成三倍。市場人口大,不等於有人會買你的書。

比較準確的說法是:你多了一次被發現的機會。 多一個繁體中文市場的曝光,多一個機會累積你在台灣的讀者群——讓台灣的讀者,有看見你的機會。

具體來說,台灣可能的讀者有三類:

  • 在台灣生活的香港人。 近年不少香港人移居台灣——單是 2019 到 2023 這五年,就有超過四萬三千名香港人取得台灣的居留許可(內政部移民署統計)。在台的香港人,往往會覺得香港作者的書,讀起來比較親切。
  • 對香港文化與香港議題有興趣的台灣讀者。 這群人一直存在,而且不算少。
  • 本來就在讀同類主題的台灣讀者。 如果你的書談的是專業、職場、投資、教育這類跨地共通的題目,讀者不會因為作者是香港人就不看。他們看的是書解決了什麼問題。

二、哪些書適合進台灣,哪些不建議

不是每一本書都適合。與其花了成本才發現不對,不如先判斷。

比較適合的:

  • 專業與實用書——財務、管理、銷售、教育、健康這類主題,兩地讀者的需求接近
  • 個人品牌書——目標是建立專業權威,多一個市場就是多一個曝光面
  • 跨地共通的主題——親子、職涯、心理、理財
  • 有普世角度的香港經驗——談的是香港,但讀者不必是香港人也看得懂

比較不建議的:

  • 高度依賴香港時事脈絡的書——需要大量背景知識才讀得懂
  • 大量粵語對白的小說——對白是小說的靈魂,改成書面語會失真,不改則台灣讀者讀不下去
  • 香港考試與升學教材——讀者範圍本來就限定在香港
  • 只服務香港本地客戶的專業服務書——例如只適用於香港法規的實務指南

不適合不代表不能出。只是把台灣當成加分,而不是主場。

三、決定要進台灣,寫稿階段就要做的四件事

這一節是整篇最實際的部分,而且越早做越省事。等書稿全部完成才處理,等於重寫一次。

一、敘述語言用書面語。 這是底線。敘述、說明、論述的部分一律用書面語;對白另計——對白保留語氣是合理的,但敘述如果口語化,台灣讀者會讀得很吃力。

二、香港特有的詞彙,先判斷再處理。 網路上有很多「香港用語對照表」,但真正難的不是查一個詞怎麼換,而是判斷這個詞該不該換。實務上有三種處理方式:

  • 直接換詞——當這個詞只是稱呼,換了不影響味道。例如職稱、行政名詞。
  • 保留原詞,首次出現時加註——當這個詞本身帶有香港的特定意涵,換掉就沒了。這種情況保留,然後用括號或註腳補一句解釋。
  • 整句重寫——當問題不在單一詞彙,而在整句的節奏本來就是口語的。這時換詞沒有用,要換的是句子。

分界在哪裡?一個簡單的判斷是:把這個詞換掉之後,這句話的意思還在嗎?味道還在嗎? 意思在、味道也在,就換;意思在但味道沒了,就保留加註;兩樣都要靠整句撐住的,就重寫。

三、香港的背景,補一句就夠。 制度、地方、社會現象,台灣讀者未必有概念。不需要長篇解釋,一句話帶過,讓讀者不必停下來查就好。補得太多會變成教科書,反而破壞閱讀節奏。

四、書名與舉例,要讓台灣讀者第一眼看得懂。 書名是讀者第一個接觸點,如果需要解釋才明白,就已經失去一半的人。書裡的舉例也一樣——同一個道理,換一個兩地都熟悉的例子,效果差很多。

一個實際的例子

我們速熊文化做過兩本這樣的書:《賺錢的點子,比你想像中的多》和《不要低頭,業績會掉下來》。

兩位作者原本的書稿都帶有較多口語表達——對香港讀者來說完全自然。我們在編輯階段判斷這兩本書的主題適合進台灣市場,於是在編輯過程中,把敘述語言調整成台灣讀者也讀得懂的書面語,部分香港特有的用字另外加了註釋。最後這兩本書都順利在台灣的誠品、三民書局等書店上架。

這件事值得講,不是因為改字有多難,而是因為它發生在編輯階段。如果等到書已經印好才發現用語不通,就沒有補救的空間了。

《賺錢的點子,比你想像中的多》和《不要低頭,業績會掉下來》
香港台北誠品書店上架案例


四、挑出版夥伴前,先問這四個問題

香港和台灣是兩套獨立的書市——不同的經銷商、不同的書號制度、不同的上架審核標準、不同的結算週期。一間出版社在其中一地做得紮實,不代表另一地也能同樣處理;這不是能力問題,是落腳點的問題。

所以在決定合作之前,你可以直接問:

  1. 你們出版過的哪幾本書上架了台灣的書店?可以告訴我書名嗎?
  2. 兩地同時出版的話,書號和定價怎麼處理?
  3. 你們在台灣,有什麼資源可以幫助作者做宣傳?

有實際台灣發行經驗的出版社,面對以上問題,都答得出具體答案。答得含糊,通常就是還沒做過。

至於「人在香港、出版社在台北,實際怎麼合作」——現在和編輯開會,都可以用線上會議,書稿往來、校對、樣書確認基本都可以用電郵完成。這部分在簽約前問清楚流程就可以了,不必成為你考慮的障礙。

關於我們

我是一名來自香港的編輯,2019 年移居台北成立「速熊文化」這間出版社,七年來幫助過超過三十個香港及台灣作者,自資(自費)出版他們的書。

我們在2025 年出版的《動能投資法》,連續四個月登上香誠品暢銷榜第一位。

我們在台灣出版的《20 年美夢成真》 和《真相》,亦登上過博客來及金石堂𣈱銷榜。

這七年除了出書,就是跟港台兩地的經銷商、書店和同業一直保持往來。哪一家通路改了上架規則、哪一類題材在台灣賣得動、香港讀者和台灣讀者對同一本書的反應差在哪裡——這些沒有捷徑,只能待在現場才知道。

常見問題

Q1:香港作者一定要有台灣身分或公司才能在台灣出書嗎?

不需要。書由台灣的出版社出版,作者的身分和居住地不影響出版本身。

Q2:用粵語寫的書可以在台灣出版嗎?

可以出版,但要看比例。敘述部分如果大量使用粵語口語,台灣讀者讀起來會很吃力,通路的接受度也會受影響。小說的對白是例外,可以保留語氣,但敘述建議用書面語。

Q3:一本書可以同時有香港和台灣兩個 ISBN 嗎?

可以。實務上兩地同步出版有幾種處理方式,取決於印製和發行的安排,這部分建議直接跟出版社確認。

Q4:已經在香港出版過的書,還可以再出台灣版嗎?

可以,但要先確認版權狀態,以及原書的用語是否需要調整。已經印好的版本通常需要重新編輯,這是很多作者沒有預期到的成本。

Q5:電子書和紙本書,哪個比較適合先試台灣市場?

電子書門檻低、上架快,適合先累積讀者;但如果你的目標是進書店、參加書展、辦分享會,紙本仍然是必要的。兩者不衝突,多數作者是同時做。

Similar Posts